Akaan veroprosentti laskee 22,25 prosentista 22 prosenttiin. Valtuusto teki asiasta päätöksen täpärällä äänestystuloksella 17–18. Tulos kertoo, että monen valtuutetun mielestä päätös oli virhe.
Päätöksen puolestapuhujat kertoivat laskevan veroprosentin olevan myös viesti Akaaseen muuttoa suunnitteleville. Siitä muuttoa suunnittelevat näkevät, että veroprosentti on ohjattu lasku-uralle.
Moniko kaupunkiin muuttoa suunnitteleva sitten selvittää, miten veroprosentti on kaupungissa kehittynyt ja moniko asian selvittäneistä tulee johtopäätökseen, että selvästikin kaupungin veroprosentti on ohjattu lasku-uralle, vieläpä pysyvästi tai ainakin pitkäaikaisesti? Äärimmäisen harva. Useimmille muuttoa harkitseville ja Akaan veroprosentin selvittäville riittää mielikuva, että 22 prosenttia on aivan liikaa.
Akaalle se taas saattaa olla aivan liian vähän. FCG:n mukaan vuonna 2023 toteutuva sote-uudistus tulee nykytiedoilla helpottamaan yleisesti kuntien taloustilannetta. Myös Pirkanmaan kuntien taloustilanne paranee laskelman perusteella ainakin tarkastelujaksolla. Samanaikaisesti valtiovarainministeriön laskelmissa näyttää kuitenkin siltä, että hyvinvointialueiden rahoitustarve tulee kasvamaan jopa 6,4 miljardia euroa vuoteen 2030 mennessä. Siis kahdeksassa vuodessa.
Jos hyvinvointialueet rahoittavan valtion menot kasvavat näin paljon, miten käy Akaallekin tärkeiden valtionosuuksien? Jos niistä leikataan, pitää kunnan verottaa entistäkin ahkerammin. Ja säästää. Kun sote-uudistus on vienyt veronkorotuksiin mennessä kunnilta mahdollisuuden vaikuttaa juuri mihinkään muuhun kuin varhaiskasvatukseen ja opetukseen, ei ole vaikea nähdä, mihin kunnan säästötoimet tulevat kohdistumaan. Tuleeko meille lähitulevaisuudessa vielä ikävä vain 30 oppilaan opetusryhmiä?
On ymmärrettävää, että moni poliitikko mielellään päättää verojen laskemisesta. Sillä saa ainakin lyhytaikaista kansansuosiota. Jos uhkapeli kannatti ja verojen laskemisesta jotenkin selvitään ilman kaupungin ja kaupunkilaisten kurjistumista, suosio voi olla pitkäaikaistakin. Pidempi mutta kenties varmempi tie olisi ollut sinnitellä vielä muutama vuosi sillä kuten veroprosentin laskemista vastustaneet valtuuston jäsenet totesivat, Akaan väkimäärä näyttäisi kääntyvän hienoiseen laskuun vanhallakin veroprosentilla. Akaan taloudellinen toivo ja mahdollisuus lienee tässä hitaasti käynnistymässä olevassa kasvussa. Jos olisimme odottaneet sen pääsevän käyntiin, jalkamme eivät ehkä olisi kastuneet odotellessa. Kastummeko nyt puolisääreen ennen kuin saamme taas lujaa maata jalkojemme alle?
Päätös tarkoittaa noin 640 000 euron menetystä vuodessa. Myönnetään, että kaupungin kokonaisuudessa se ei ole paljon. Jos laskevan veroprosentin vaikutus mielikuvaan Akaasta on niin suuri kuin veroprosentin laskua kannattaneet valtuutetut näyttävät uskovan, saattaa kyseessä ollakin tuon 640 000 euron arvoinen etu Akaalle. Koska päätös on tehty, pitää toivoa että lähitulevaisuus osoittaa päätöksen oikeaksi ja Akaan edun mukaiseksi.
Kommentointi on suljettu.