Kuntalain mukaan kunnassa on oltava valtuuston lisäksi kunnanhallitus ja tarkastuslautakunta. Toki käytännössä aina muita lautakuntia perustetaan. Lakipykälä kuitenkin korostaa tarkastuslautakunnan merkitystä. Mielestäni tätä ei Akaassa aina ymmärretä. Olen ollut päättymässä olevalla valtuustokaudella tarkastuslautakunnan jäsen. Omiin kokemuksiini perustuen lautakunnan toimintaa voisi edelleen kehittää. Tarkastuslautakunnan tärkeimmät tehtävät ovat valtuuston asettamien toiminnan ja talouden tavoitteiden toteutumisen arviointi ja talouden tasapainotuksen toteutumisen arviointi. Tarkastuslautakunta antaa valtuustolle kultakin vuodelta arviointikertomuksen, jossa esitetään arvioinnin tulokset. Arviointikertomus perustuu muun muassa viranhaltijoiden kuulemisiin ja tilinpäätökseen.
Jotta arviointikertomus olisi valtuustolle hyödyllinen dokumentti, sen laatijoiden eli lautakunnan jäsenten pitäisi mielestäni paremmin perehtyä aineistoon ja kuulemisia pitäisi järjestää enemmän. Auttaisi myös, jos koko lautakunta osallistuisi säännöllisesti koulutuksiin. Kuntalain mukaan lautakunnan puheenjohtajan ja varapuheenjohtajan tulee olla valtuutettuja. Koska lautakunnan muut jäsenet eivät välttämättä ole valtuutettuja, puheenjohtajiston on todella oleellista pitää koko lautakunta tietoisena valtuuston päätöksistä. Säännöllinen yhteydenpito auttaa arviointikertomuksen valmistelussa. Puheenjohtajiston ja jäsenten on erittäin tärkeää pitää tiiviisti yhteyttä myös tilintarkastajaan.
Koronarajoitukset ja siirtyminen etäkokouksiin tietenkin vaikeuttivat nykyisen lautakunnan työskentelyä. Siksi arviointikertomuksen laatimiseen hankittiin apua tilintarkastusyhteisöltä. Toivottavasti seuraava lautakunta löytää itselleen sopivat työskentelymenetelmät ja kollegiaalinen yhteistyö toimii hyvin. Vetoan kaikkiin poliittisiin ryhmiin, että suhtautukaa vakavasti tarkastuslautakunnan työhön ja pyrkikää ymmärtämään sen mahdollisuudet Akaan kaupungin toiminnan kehittämisessä.
Tomi Koistinen
tarkastuslautakunnan jäsen, kuntavaaliehdokas (kok.)
