Olen vahvasti valtuutettu Jouni Salosen lähipalvelualoitteen takana.
Uusi hyvinvointikeskus oli ja on välttämätön, kiitos siitä edellisen kauden valtuutetuille. Sillä korvataan tehokkaasti kolmen taajaman käyttöikänsä päässä olevat terveyskeskukset. Työntekijät ja asiakkaat pääsevät terveellisiin ja turvallisiin tiloihin, tilat ja laitteet päivitetään tälle vuosituhannelle sekä samalla saadaan synergiaetua. Yksi hyvin suunniteltu korvaa kolme vanhaa, mutta kehityksen ei pidä pysähtyä tähän. Voimme silti ajatella tekevämme vielä vähän paremmin tarjoamalla kuntalaisille vielä vähän paremmat peruspalvelut.
Kokoomus haluasi kehittää kaupungin sisäistä liikennettä ”joukkoliikenne palvelee selkeillä aikatauluilla ja selkein ajoreitein”. Niin minäkin. Sehän pitäisi olla Akaan kokoisessa kaupungissa itsestäänselvyys – miksi ei ole? En tiedä, mutta ei se voi olla mikään terveydenhuoltoon ja hoitoon pääsyyn liittyvä tahtoasia.
Kylmäkosken uudessa koulussa on kouluterveydenhuoltoon liittyvät tilat. Miksi niiden käyttöastetta ei voisi nostaa neuvolapalveluilla? Viialaan rakennetaan uusi koulu, johon on myös tultava niin kouluterveydenhoitajaa kuin koululääkäriäkin varten tilat. Miksi tähän yhteyteen ei voisi laajentaa palvelua lasten lakisääteistä hammashoitoa varten?
Uusi hyvinvointikeskus tarvitaan. Palveluiden keskittäminen voi jopa auttaa lääkäreiden rekrytoinnissa, mutta tarvitsemme myös päättäjiä, jotka näkevät palvelun tarjonnassa myös sinne perheiden arkeen. Pienillä parannuksilla uskoisin palveluiden rahoittajien eli veronmaksajien olevan arjessaan tyytyväisempiä, kun koululaisten hammashuolto hoituisi huolettomasti koulupäivän aikana. Ja ne kausi-influenssarokotukset. Kuten kirjoitettua, on kansantaloudellisesti edullisempaa rokottajan ajaa Kylmäkoskelle kuin sadan kylmäkoskelaisen ajaa Toijalaan piikille.
Akaan sivistyslautakunta on 12.9.2019 § 115 päättänyt, että kouluterveydenhuoltoon ja siihen sisältyvään suun terveydenhuoltoon liittyvät oppilaan ja mahdollisen saattajan matkakustannukset korvataan joukkoliikenteen taksan mukaisesti, jos matkaa ei ole mahdollista yhdistää koulumatkaan. Muussa tapauksessa korvaus maksetaan huoltajalle oman auton käytön mukaan oppilaan kuljettamisesta kodista/koulusta terveydenhuollon toimipisteeseen ja sieltä takaisin kotiin/kouluun.
Kyse ei kuitenkaan ole pelkästään kustannuksista ja korvauksista, vaan lasten arjesta, koulupäivän sujumisesta ja vanhempien työssäkäynnistä. Lasten oikomishoidot ovat yleistyneet, hyvä niin, eli Suomessa hoidatetaan lasten hampaat. Se on lakiin kirjoitettu ja käytännössä hyvin hoidettu asia. Tästä saavutetusta terveystasosta ei tule tinkiä sen takia, että kulkeminen tulee kynnykseksi.
Keskittäminen ei tarkoita sitä, että kehittäminen pysähtyy. Poikkeuslupa ei edellytä kouluterveydenhuollon siirtymistä hyvinvointikeskukseen eikä sitä, etteikö vauvojen punnitusta voisi tehdä myös Viialassa ja Kylmäkoskella. Voimme edelleen päättää paremmin.
Mervi Pulkkinen
Viiden lapsen äiti
Lue myös:
Kommentointi on suljettu.