Akaan kaupunginvaltuusto hyväksyi viimeisimmässä kokouksessaan viime vuoden tilinpäätöksen. Hyvin vähillä asiapuheenvuoroilla hyväksytty tilinpäätös oli vähän plussan puolella, mikä varmaankin osaltaan hillitsi valtuutettujen tarvetta kommentoida. Ainoat kriittiset kommentit koskivat konsulttien taskuun maksettuja euroja.
Kaikkien äänessä olleiden valtuutettujen mielestä ei ollut hyvä ajatus ostaa tietoa ja taitoa tuntiveloituksella. Täytetty tarve ja saatu apu eivät nousseet ensimmäisenä keskusteluun, vaan maksettu euromäärä. Tällainen ajattelu on loistava esimerkki väärässä paikassa säästämisestä. Mieleen nousee myös sanonta väärin sammutetusta tulipalosta. Tällä kertaa tiedon jano oli väärin sammutettu.
Jos ajatellaan, että ei käytetä konsulttia koska se on kallista, mikä jää vaihtoehdoksi? Pitäisikö etsiä suuntaa ja lopulta tehdä päätöksiä ilman parasta saatavilla olevaa osaamista sillä ajatuksella, että näin säästetään rahaa? Tuskinpa säästetään. Eräs valtuutettu kysyikin puheenvuorossaan, kuinka paljon Akaalle on maksanut se, kun konsultteja ei ole käytetty, vaikka olisi tarvittu?
Tuskin konsulttien käyttöä kritisoivatkaan haluavat päätöksiä tehtävän ilman asiantuntemusta. He vain toivovat, että kaupungilla olisi kaikki tarvittava tieto ja osaaminen omasta takaa. Näin ei ole. Akaan kaupungin kiinteistöpäällikkö päätti juuri lähteä kaupungin palveluksesta. Kiinteistöpäällikkö lähtee ainakin osittain sen takia, että joko työtä on liikaa tai resursseja liian vähän. Tästä voinee päätellä, että vaikka omien alojensa asiantuntijoita kaupungin palveluksessa on, heitä on liian vähän. Miten tietoa ja osaamista voisi silloin olla tarpeeksi?
Erityisasiantuntemuksen tarve kasvaa jatkuvasti. Organisaation oma osaaminen lisääntyy tietysti rekrytoimalla lisää asiantuntijoita, mutta ilmaistahan sekään ei ole. Aina tarvittua osaamista ei ole saatavilla edes rahalla, vaikka rahaa olisikin. Urjalaan suostuville lääkäreille päätettiin juuri antaa 500 euron korotus kuukausipalkkaan. Urjala-lisän tavoitteena on, että lääkäreitä saataisiin rekrytoitua, mutta varmaa sekään ei ole.
Vaikka asiantuntemusta olisi saatavilla ja siitä kyettäisiin maksamaan kilpailukykyinen hinta, ei asiantuntijoiden rekrytoiminen ole siltikään viisasta, kun tarpeet ovat toisaikaisia ja vaihtelevia. Konsultista pääsee eroon maksamalla laskun sitten, kun tarve lakkaa. Jos ollaan kustannusten säästämisen tiellä, konsultin käyttö vaihtelevissa tilanteissa on kuin auton vuokraaminen. Jos todellista tarvetta on vain pari kertaa vuodessa, kannattaa ajaa vaikka taksilla Petsamoon ennemmin kuin pitää omaa autoa.
Rahan tuhlaamisesta huolestuneiden ei tulisi moittia konsulttien käytöstä vaan päinvastoin kannustaa siihen. Kaupunginhallinnon tarkoitus on hoitaa kaupunkilaisille paras mahdollinen kaupunki käytettävissä olevilla resursseilla. Jos meillä ei ole siihen varaa, hankitaan konsultti kertomaan, mistä ja miten kannattaa säästää.
