Pääkirjoitus: Kouluista pitää aina puhua

Keskustan koulun tulevaisuudesta järjestetään ideointi-päivä. Kuka vain voi mennä sanomaan mielipiteensä rakennuksen tulevaisuudesta. Akaan kaupunki on peruskorjannut koulun liki kahdeksalla miljoonalla eurolla, mutta se todettiin terveydelle vaaralliseksi. Kaupungin mielestä kiinteistölle olisi hyvä löytää uutta käyttöä, koska sen alaskirjaaminen taseesta kasvattaa kaupungin alijäämää, jota entisestään on liian paljon.

Itse asiassa Viialan kaikki vanhat koulukiinteistöt on peruskorjattu pieleen. Koululaisten vanhempien sisuuntuminen sai päättäjät viimein vuokraamaan koululaisille kalliit väistötilat. Vanhemmat olivat aidosti huolissaan lastensa terveydestä ja lähtivät liikkeelle. Kuka muistaa, että jonkun koulun kuntoa esittelevässä tilaisuudessa oli paikalla myös turvamiehiä.

Edelleenkään akaalaiset eivät ole saaneet  kunnollisia vastauksia siihen, miksi kaikki Viialan koulut korjattiin väärin. Nyt ollaan jälleen miettimässä, mitä Keskustan koululle tehdään. Jos konsultit haluavat onnistua, he kertovat, missä kunnossa kiinteistö on. Positiivinen pöhinä ei nyt riitä.

Osa akaalaisista on edelleen sitä mieltä, että Keskustan koulu pitää purkaa. Osa akaalaisista haluaisi löytää myös syylliset miljoonien virheratkaisuihin. Tämä on inhimillistä.

Entä mitä tehdään Hirvialhon ja Rasin kouluille? Hirvialhon purkamisesta on puhuttu, mutta valtuutettu Heli Piirainen (vas) muistutti taannoin aivan oikein, että purkamisesta ei ole päätöksiä. Viiala-Seura taas haluaisi perustaa johonkin Teollisuusmuseon. Olisiko Rasin kivikoulusta museoksi?

On myös vanhempia, joille vanhojen Viialan koulukiinteistöjen katsominenkin on tuskaista. Heidän lapsensa sairastuivat pysyvästi huonosta sisäilmasta. On myös heitä, joiden peruskoulun käyminen tärveltyi, kun koko ajan oltiin liikkeessä erilaissa väistötiloissa.

Toijalassa ratkaisut koulukiinteistöjen tulevaisuudesta ovat täysin tekemättä. Vaarana on, että poliitikot ajavat Akaan suoritustilaan niin, että edessä odottaa erityinen selvitys ja Akaa, Urjala ja Valkeakoski niputetaan uudeksi Etelä-Pirkanmaan kunnaksi. Tällöin Toijalan kouluasioista päättävät toiset. Merkkejä tällaisistakin toiveista on ollut koko itsenäisen Akaan ajan, ja uusi alueellinen osuuspankki näyttää tässä toiminnallaan jo hyvää esimerkkiä.

Muistot koulukiinteistöistä ovat jokaisen enempi tai vähempi kouluja käyneen takaraivossa. Muistamme kuinka lattioita ennen pestiin heittämällä ämpäreittäin vettä käytäville ja luuttuamalla vesi pois. Muistamme vetoiset ikkunat ja painuneen sisäilman.  Tämä oli totta sata vuotta sitten ja todellisuutta monessa paikassa edelleen.

Viialaan halutaan hyvä koulurakennus. Uuden koulun suunnittelu on käynnissä. Kuiske kuuluu, että luottamushenkilöt ovat suunnittelusta jopa liian kiinnostuneita. Vaakakupissa on monta asiaa, Akaan imagokin, vaikka se tuskin tulee monelle mieleen.

Hyvän koulun tuntee heti. Se näyttää hyvältä ja siellä on hyvä olla. Koulu on aina myös julkinen tila, joten sen pitää herättää keskustelua, jopa ihmettelyä. Hyvä koulu kutsuu luo, aamulla koululaiset ja iltapäivällä muut kaupunkilaiset. Hyvässä koulussa jopa itse rakennus opettaa. Taideteosta voi ihailla ja saada siitä kimmokkeen tulevaisuuteensa.