Miksi upseeri- tai sotilaspassia ei pidetä virallisena henkilöllisyystodistuksena. Voisiko joku ammatti- tai reservin upseeri vastata?
res. luutnantti
Tapani Suominen
Miksi upseeri- tai sotilaspassia ei pidetä virallisena henkilöllisyystodistuksena. Voisiko joku ammatti- tai reservin upseeri vastata?
res. luutnantti
Tapani Suominen
Sinun tulee olla kirjautunut kirjoittaaksesi kommentin.
Toiminnalliset evästeetToiminnalliset evästeet ovat välttämättömiä verkkopalvelun toimimiseksi. Siksi nämä evästeet ovat aina käytössä. | |
Sisältöjen analytiikkaevästeetAnalytiikkaevästeiden avulla saamme arvokasta tietoa sivuston käytöstä. Analytiikka kertoo sivuston kävijämääristä, yksittäisten sisältöjen lukijamääristä ja lukuajoista jne. Kun tiedämme, mitä sisältöjä sivustolla luetaan, voimme kehittää sisältötarjontaamme tulevaisuudessa. Analytiikka on lehden toimittajalle todella tärkeä työkalu juttuaiheiden ja sisältöjen suunnittelussa. Analytiikkaa kerätään niin, että IP-osoitteesi anonymisoidaan ennen tallentamista. Käytämme seuraavia analytiikkapalveluja: Google Analytics, Google Tag Manager ja Google Optimizer. | |
Somemarkkinoinnin evästeetSivustollamme käytetään Facebook-pikseliä. Pikselin avulla voimme markkinoida lukijoille paikallisia sisältöjämme Facebookissa. |
Virallisen henkilöllisyystodistuksen vaatimukset löydät kyllä netistä. Itselläni olevaa sotilaspassia, vm 1971, voi muokata haluamakseen käyttämällä pyyhekumia ja valokuvakaan ei näytä peilikuvaltani. En tiedä millaisia läpysköjä nykyajan sotakoulun käyneet saavat.
Myisitkö asuntosi henkilölle joka sanoo että ”kjullä teme on minu passi ja kuva, ihan varmasti tjulen huomenna maksamaan”. Itse en luottaisi kenenkään sotilaspassiin.