Akaan kaupungihallituksen mielestä Antti Kemin (oik.) toimintaa ei voida pitää lain tai virkavelvollisuuksien vastaisena menettelynä. Helmikuussa 2017 Kemi vastasi kaupunkilaisten kysymyksiin Keskustan koulun remontin epäonnistumisesta.
Akaan kaupunginhallitus päätti tiistaina, että tekninen johtaja Antti Kemin toiminta Hirvialhon koulun sisäilma-asioiden ja eräissä väistötila-asioiden hoitamiseen liittyvissä toimenpiteissä sekä vastaamisessa asiakirja-pyyntöihin on ollut osittain puutteellista. Huomautusta, varoitusta tai muuta kurinpidollista seuraamusta tästä ei Kemille koitunut.
– Ottaen kuitenkin huomioon lieventävinä asianhaaroina teknisen toimen niukan henkilöstöresursoinnin ja tilanteiden nopean muuttumisen sekä menettelyn tahattomuuden, kaupunginhallitus päättää, että Kemin toiminnan moitittavuuden on katsottava olleen siinä määrin lievää, että sitä ei voida pitää lain tai virkavelvollisuuksien vastaisena menettelynä eikä myöskään virkasuhteesta johtuvien velvollisuuksien laiminlyöntinä, todetaan hallintopäällikkö Salla-Saari Männistön vs. kaupunginjohtajana tekemässä ja äänin 6–3, 1 tyhjä hyväksytyssä esityksessä.
Lisäksi kaupunginhallitus edellyttää, että tekninen johtaja Kemin kanssa käydään työnjohdollinen ohjauskeskustelu, jossa huomautetaan edellä mainituista puutteista hänen toiminnassaan.
16.1.2018 Akaan va. kaupunginjohtaja Briitta-Liisa Sinivuori teki kaupunginhallitukselle täysin saman esityksen, mutta silloin hallitus päätti aloittaa selvittelymenettelyn mahdollisen kirjallisen varoituksen antamiseksi tekninen johtaja Antti Kemiä kohtaan. Samalla Antti Kemiä pyydettiin antamaan kirjallinen vastineensa perusteena oleviin toimiin ja laiminlyönteihin ja selvitys siitä, ovatko toimet sekä laiminlyönnit olleet oikeassa suhteessa viranhaltijan asemaan ja tehtäviin nähden.
Nyt Sinivuori ilmoitti olevansa intressijääviyden vuoksi esteellinen ja poistui paikalta asian käsittelyn ja päätöksenteon ajaksi.
Lupien merkitys olisi pitänyt pystyä huomioimaan
Kaupunginhallituksella oli päätöksenteon pohjana Kemiltä pyydetty selvitys hänen toimistaan ja mahdollisista laiminlyönneistään. Jukka Salminen (kok) esitti kokouksessa, että Antti Kemille annetaan kirjallinen varoitus.
Salminen viittasi lakiin kunnallisesta viranhaltijasta, jonka mukaan viranhaltijan on suoritettava virkasuhteeseen kuuluvat tehtävät asianmukaisesti ja viivytyksettä noudattaen asianomaisia säännöksiä ja määräyksiä sekä työnantajan työnjohto- ja valvontamääräyksiä.
– Mielestäni Antti Kemi ei ole toiminut lain edellyttämällä tavalla johtaessaan Algecon parakkien pystytystä Viialan Keskuskoulun läheisyyteen. Kemin olisi koulutuksensa ja kokemuksensa perusteella pitänyt pystyä huomioimaan tarvittavien lupien merkitys ja vastata niiden hankkimisesta siten, että kaupungille ei olisi tullut asiassa vahinkoa, Salminen totesi.
Akaan kaupungin rakennustarkastuksen jo toukokuussa 2017 tekemässä pöytäkirjassa oli Salmisen mukaan esitetty ne korjattavat ja huomioitavat seikat, jotka olisi turvallisuuden ja hyvän rakennustavan mukaan pitänyt saattaa kuntoon.
– Toistuvista kehotuksista huolimatta hän ei ole menetellyt siten, että parakeissa olevat puutteet ynnä muu olisi saatu asiallisesti ja ajoissa hoidettua.
124 000 euron töistä ei Salmisen mukaan ole sopimusta
Jukka Salmisen mukaan Antti Kemi on vastuussa myös Kari Immoselta ja Raimo Lajuselta tilatusta Hirvialhon koulun remontin valvonnasta sekä koko hankkeelle tarvittavista asianmukaisista luvista.
– Kyseisille toimijoille on kaupungin varoista maksettu yhteensä noin 124 000 euron korvaus, mutta kirjallista tilausta tai sopimusta ei ole olemassa. Tästä hankkeessa olisi pitänyt toimittaa rakennusvalvontaan asianmukaiset suunnitelmat kuten esimerkiksi TkT J. Pirinen toteaa omassa lausunnossaan. Lupien myöntämättä jättämisen perusteena ei ole ollut Kemin vastineessaan esittämä seikka tarkastajien tutkintotodistusten puuttumisesta vaan paljon laajemmat syyt, Salminen kertoo.
Hänen mielestään Antti Kemille on selkeästi osoitettu hankkeessa olevat puutteellisuudet, mutta tämä ei ole ryhtynyt korjaaviin toimiin siten, kun hänen teknisen puolen ylimpänä viranhaltijana olisi pitänyt tehdä.
Salmisen esitystä kirjallisesta varoituksesta kannattivat Janita Puomila (kok) ja Jaakko Naakka (vihr). Sinivuoren aiemmin ja Saari-Männistön nyt tekemän esityksen taakse asettuivat Hannu Järvinen (sd), Inka Loppi (sd), Harri Rämö (sd), Sauli Turja (sin), Mika Pajasmaa (kok) ja Tuija Toivonen–Perttunen (vas). Tiina Räsänen (kesk) äänesti tyhjää.
Pajasmaa oli kokouksessa Sami Rajalan, Toivonen-Perttunen Jukka Saaren ja Naakka Heli Piiraisen varajäsenenä. Demareista Salla Bister tai hänen varajäsenensä Kirsi Vaittinen eivät olleet päättämässä asiasta.
Janita Puomila jätti asiasta eriävän mielipiteen.
Kiireellisiä ovat kaupunginhallituksen jäsenet, kolme varajäsentä paikalla ja yksi paikka täysin tyhjä. Ainakin meillä on piha vielä märkä vai mitä kiireellistä hommaa on tähän aikaan vuodesta. Vai olivatko kaikki viisi esteellisiä.
Esteellisyys on hyvä, syyntakeettomuutta pelkään.
Demarit demarit demarit. Siinä varmaasti yksi suurin syypää Akaan koulujen kuntoon, tämä puolue on saanut olla enemmistönä vallassa, pilata Akaan ja olla tekemättä tässä pitäjässä oikeita asioita. Tässä taas yksi esimerkki siitä mitä varsinkin nämä vanhat jarrudemarit pitävät täysin normaalina ja varsinkin Viialan puolen. Saatanan tunarit!