Akaan kaupunginjohtajan hakuilmoitus odottaa vielä valintatyöryhmän pöydällä

Kaupunginjohtajan valintatyöryhmän varapuheenjohtaja Harri Rämön mukaan kaupunginjohtajan valinnassa ei ole syytä hötkyillä.

Kaupunginjohtajan valintatyöryhmän varapuheenjohtajan Harri Rämön (sd) mukaan kaupunginjohtajan valinnassa ei ole syytä hötkyillä.

Akaan kaupunginjohtajan viran hakuilmoitusta ei ole vielä julkaistu, vaikka kaupunginhallitus päätti 12.9. julistaa viran julkisesti haettavaksi. Kaupunginhallituksen päätöksen mukaan virka täytetään 1.12.2017 lukien määräaikaisesti siihen saakka, kunnes se vakituisesti täytetään.

Kaupunginjohtajan viran hakuprosessista keskusteltiin Akaan valtuuston kokouksessa maanantaina 9.10. Valintatyöryhmän puheenjohtajan Jaakko Leinosen (kok) mukaan hakuilmoitusta ei ole julkaistu, koska hallinto-oikeus ei ole vielä antanut päätöstä Aki Viitasaaren irtisanomisesta tehdyistä valituksista. Leinosen mukaan kysymys on lähinnä siitä, maksaako kaupunki kahdelle kaupunginjohtajalle palkkaa siinä tapauksessa, että hallinto-oikeus kumoaa Viitasaaren erottamisen.

Valintatyöryhmä kokoontuu seuraavan kerran käsittelemään asiaa 6.11.

Valintatyöryhmän varapuheenjohtaja Harri Rämö (sd) kertoi olleensa yhteydessä hallinto-oikeuden esittelijään, joka on arvioinut hallinto-oikeuden ratkaisun tulevan tämän vuoden lopulla tai ensi vuoden alussa.

Rämön mukaan valitusprosessin ollessa kesken viran keston määrittely on ongelmallinen kohta hakuilmoituksessa.

– Tilanne on vähän kimurantti. Minun mielestäni ei kannata hötkyillä ja ruveta valitsemaan nyt uutta kaupunginjohtajaa, kun sitten meillä on ehkä kaksi kaupunginjohtajaa. Se on kuitenkin fifty-fifty mahdollista, ja uusi kaupunginjohtaja väistyy kyllä hallinto-oikeuden päätöksen myötä.

Rämö epäili, että epämääräinen tilanne ei houkuttele hakijoita.

– Meidän pitää myös tunnustaa, että ei ainakaan kukaan virassa oleva kaupunginjohtaja lähtisi siihen epämääräisyyteen, että kestääkö virka kuukauden vai viisi vuotta. Menettäisimme monta hyvää hakijaa.

Rämö jatkaisi BriittaLiisa Sinivuoren pestiä vs. kaupunginjohtajana siihen asti, kunnes hallinto-oikeuden päätös asiassa saadaan. Tällä hetkellä Sinivuori toimii vs. kaupunginjohtajana marraskuun loppuun.

– Jos Briitta-Liisa Sinivuori suostuu, valtuusto voisi nimittää hänet joulu-tammikuuksi, jolloin meillä olisi hallinto-oikeuden päätös asiassa.

Rämö totesi työryhmän lähtevän siitä, että kaupunginjohtajan virka olisi jatkossa Akaassa määräaikainen.

Valintatyöryhmään kuuluva valtuutettu Sami Rajala (kok) totesi, että tarve johtajalle on kova, mutta myös hän olisi valmis odottamaan, mikäli hallinto-oikeuden päätös tulee lähikuukausina.

Valtuutettu Heli Piirainen (vihr) toivoi, että valintatyöryhmä olisi jo valmistellut eri vaihtoehtoja myös siltä varalta, että hallinto-oikeus kumoaa Viitasaaren erottamisen.

 

Kommentit (2)

  1. Jarmo Pirttijoki

    Kaupunginjohtaja asia ei tarvitse uusia päätöksiä ennenkuin oikeasti tarve niihin tulee. Kaupunginjohtajan sijaistamisestakin Hallintosäännössä on selvästi sanottu,että henkilöstöjohtaja sijaistaa,kun johtaja on estynyt eikä tehtävässä ole aika,rajaa l.toistaiseksi. Palkkaus sijaistamisesta on hoidettu henkilöstöjohtajaa valittaessa koska valintatilanteessa ko.lisätyö olijo tiedossa eli hän on määrännyt palkkatasonsa tehtävän vaativuuden mukaan. Jos hänelle on maksettu kaupunginjohtaja tehtävän hoitamisesta lisä palkkaa olisi se perittävä takaisin ,esittelijöiden ja luottamusmiesten tulee noudattaa eteenkin itse päättämiään sääntöjä.

    Vastaa
  2. Peetu Heiska

    Vatulointi jatkuu. Kun sitten hallinto-oikeus sanoo, että valitukset aiheettomia ja irtisanominen on selvä, niin Rämö ja Järvinen alkavat varrota korkeimman hallinto-oikeuden päätöstä. Onhan se fifty siksti. Kannattaa odottaa.

    Vastaa

Kommentoi

XHTML: Voit käyttää näitä tägejä: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>