Mielipide: Asianajajan palkkaamisesta tilapäiselle valiokunnalle

Onko meillä joku ”hyvämieskerho”, kun kaupunginhallituksen puheenjohtaja väkisin ajaa kallista asianajajaa aiheuttamiinsa riitoihin?

Kaupunginvaltuusto päätti perustaa valiokunnan selvittämään Aki Viitasaaren erottamista ja samalla päätöksellä ei palkata asianajaja Timo Jarmasta. Kuitenkin valiokunnalle annettiin lupa valita ulkopuolelta sihteeri, niin kuinkas ollakaan valiokunta palkkaa kyseisen asianajajan sihteeriksi. Kustannuksien johdosta hänet kutsutaan tarvittaessa kokouksiin. Kierretäänkö tässä valtuuston tekemää päätöstä, sillä sihteerin kyllä yleensä kuuluu olla kaikissa kokouksissa?

Miksi nämä henkilöt toimivat näin? Kaupunki saa Kuntaliitolta edullisesti lakiapua, sillä kaupunki on liiton jäsen ja se tarkoittaa, että tarvittaessa se on kunnan lakiasiantuntija.

Halutaanko tässä suojata joidenkin päitä vai onko todella kysymys ”hyvämiesseuran” palkitsemisista paikalliselle asianajajalle.

Timo Saarinen

Kommentoi

Sinun tulee olla kirjautunut kirjoittaaksesi kommentin.

Haluaisitko lukea artikkeleita enemmänkin?