Miksi meidän tuomiot ovat tällaisia?

Otsikolla tarkoitan tuomioita, joita meillä henkirikoksista annetaan. Edellisestä taposta oli kulunut vain seitsemän vuotta, kun tekijä vapautettiin. Vielä oli ehdonalainen tuomio voimassa, kun jo teki uuden henkirikoksen.  Tällä tarkoitan Akaassa tehtyä 50-vuotiaan miehen surmatyötä, joka kohdistui hänen avopuolisoonsa.

Jotain pitäisi tehdä sen eteen, etteivät nämä surmatyöt toistuisi. Auttaako siihen tuomioiden pidentäminenkään? Sitä en usko, mutta pitäisikö tuomiot henkirikoksissa istua täysimääräisesti? Ainakin Akaan tapauksessa se olisi estänyt viimeksi tehdyn surmatyön eli meillä lasketaan liian helposti vapauteen nämät ”riskiyksilöt”, ja tulos on tämä.

Rauno Jokiniemi

Kommentoi

Sinun tulee olla kirjautunut kirjoittaaksesi kommentin.

Haluaisitko lukea artikkeleita enemmänkin?